Ядерные испытания Атмосферные ядерные взрывы ТЕХНОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ЯВ ВЗРЫВ НА НЕВАДСКОМ ПОЛИГОНЕ ВЗРЫВ НА СЕМИПАЛАТИНСКОМ ПОЛИГОНЕ ПОЛИГОН «НОВАЯ ЗЕМЛЯ»

Франция. АЭС "Катенном-3". При перезагрузке топлива было обнаружено, что при предыдущей перезагрузке одна из сборок была установлена в неправильном положении. Сальвадор, Сан-Сальвадор. Промышленный радиоактивный источник, содержащий кобальт-60, заклинило в положении излучения. Персонал получил сильное радиоактивное облучение. Таиланд, Самут Пракан. Похищен медицинский радиоактивный источник. Впоследствии он был разобран и продан в качестве металлолома.

Ядерные испытания в СССР Оглавление


ГЛАВА 1

ТЕХНОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ В АТМОСФЕРЕ.
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.
МЕРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ


1.10   РАБОТЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ В АТМОСФЕРЕ


Общая схема организации работ по обеспечению безопасности

Важнейшим следствием проведения мощного наземного ядерного взрыва 12.08.53 с энерговыделением Е = 400 кт было осознание необходимости усиления мер безопасности проведения ядерных испытаний прежде всего применительно к обеспечению безопасности населения, проживающего в районах, прилегающих к территории Семипалатинского полигона. С этой целью в 1954 году был создан отдел безопасности населения при штабе Полигона, позже преобразованный в службу безопасности населения (СБН). В период проведения воздушных ядерных испытаний был принят к исполнению ряд конкретных мер по повышению безопасности испытаний, в выработке и реализации которых участвовали сотрудники этого подразделения.

Представляет интерес рассмотреть подробнее: каким образом совершенствовались меры обеспечения безопасности.

В состав СБН входили следующие подразделения:

  1. Управление службы безопасности населения:
  2. Представители военного командования в населенных пунктах:
  3. Четыре отряда радиационной разведки.
  4. Три неподвижных дозиметрических поста в поселках:
  5. Авиационный отряд:
  6. Две автоколонны дислоцированные при испытаниях в пункте "М", в поселках Кара-Ауле и Кайнаре; для медико-санитарного обеспечения населения во время его эвакуации создавались два подвижных медицинских отряда, которые располагались совместно с автоколоннами.
  7. Группа по обеспечению безопасности, дислоцированная в пункте "М".

В зоне 1 - не позже, чем за 3-5 часов до взрыва личный состав, участвовавший в подготовке испытаний, а также население в районах Шалак-Булака и Кильчилика (45 км от площадки "П") должны были выводиться в безопасные районы.

В зонах 2 и 3 за 1-3 часа до взрыва все население должно было выводиться из домов и располагаться: в зоне 2 - в 50-100 м от строений, а в зоне 3 - на приусадебных участках. Размещение детей, стариков и больных допускалось в заранее выбранных и специально подготовленных помещениях, исключающих возможность поражения осколками стекла (юрты, прочные помещения с закрытыми снаружи и изнутри окнами, подвалы).

Право решения вопроса о способе размещения на местах предоставлялось представителям военного командования. Все предприятия, школы и учреждения (за исключением больниц и родильных домов) должны были приостановить работы. Безопасность больных обеспечивалась без вывода их из помещения путем закрытия окон, исключающего разлет осколков стекол внутрь помещений.

Основной задачей военных представителей, после прибытия их в населенные пункты, являлось установление связи с местными органами власти и проведение подготовительной работы среди населения.

В соответствии с оперативным планом, подготовка помещений и разъяснительная работа среди населения должны были начинаться за три дня до начала испытаний. За сутки до начала испытаний СПВК и РПВК должны были предупреждаться о времени взрыва.

Восстановление нормального режима работы, жизни и быта населения должно было производиться только с разрешения руководителя испытаниями после уточнения радиационной обстановки.

Масштаб проводимых работ по обеспечению безопасности населения виден, например, в работы службы безопасности в 1955 г., когда 710 населенных пунктов было охвачено специальными мероприятиями, при этом в 52 пунктах было восстановлено 28615 м2 оконных стекол, в том числе на полигоне - 10550 м2.

Были введены ограничения на мощность наземных (не более 60-100 кт) и воздушных (не более 300-500 кт) взрывов и допустимое направление ветра.

Для обеспечения безопасности прежде всего была резко ограничена мощность наземных ядерных взрывов. Практически их энерговыделение было ограничено уровнем Е< 15 кт (в 27 раз меньше энерговыделения наземного взрыва 12.08.53). Исключение составляет наземный ядерный взрыв 24.08.56, который, однако, был существенно приподнят над поверхностью грунта, что уменьшило выпадение радиоактивных продуктов взрыва на следе облака взрыва.

Существенное уменьшение энерговыделения наземных взрывов, с одной стороны, снизило наработку активности продуктов деления во взрыве, а с другой стороны, увеличило степень метеорологического разбавления продуктов взрыва для расстояний, определяемых расположением объектов за пределами территории полигона.

Вместе с тем ряд новых моментов в обеспечении безопасности населения возник в связи с проведением на территории полигона мощных воздушных взрывов (начиная с 1955 года).



Работы по обеспечению радиационной безопасности в 1954 году

В 1954 году на территории Семипалатинского полигона было проведено 9 ядерных испытаний.

Из 9 взрывов только три взрыва (№4, 6 и 9) могут быть отнесены к категории наземных ядерных взрывов, причем взрыв №9 с наибольшим энерговыделением был существенно приподнят над поверхностью грунта. Только один взрыв №7 обладал большим энерговыделением (однако в 6,5 раз меньшим, чем взрыв 12.08.53), но он был произведен на достаточно больной высоте и являлся типичным воздушным взрывом (приведенная высота составляла - 103 м/кт1/3).

При подготовке рассматриваемых ядерных испытаний были приняты следующие регламенты в отношении метеорологических условий:


Таблица 1.23
Перечень операций с высотными ядерными взрывами
123456789
Дата29.09.5401.10.5403.10.5405.10.5408.10.5419.10.5423.10.5426.10.5430.10.54
E0,20,03240,8< 0,001622,810
H210105130~12951541011055

Выбор предпочтительного сектора направления ветра 117-197° обусловлен расположением опытного поля по отношению к границам полигона и предполагает реализацию максимальной удаленности объектов за пределами территории полигона от центра взрыва.

В дальнейшем в отношении работ на площадке П-2 было принято решение о возможности их проведения при различных направлениях ветра, исключая лишь направление ветра в секторе от 300° до 60°.

Деятельность отдела (службы) безопасности населения предусматривала среди прочего:

В состав службы безопасности населения входили:

Кроме того, в распоряжение службы было выделено 2 самолета ЯК-12 и 2 вертолета МИ-4.

Решение о мерах по укрытию или отселению населения принимали начальники отрядов и команд по обеспечению безопасности только по получении указаний от руководства испытаний (радиосвязь или самолеты связи). Самостоятельное решение по укрытию (отселению) начальники отрядов и команд могли принимать только при радиоактивном загрязнении местности с общей дозой радиации в 120 рентген и выше.

В качестве иллюстрации приведем копию "Протокола совещания", утвержденного И. В. Курчатовым.

Копия
п/п И. В. Курчатов 17 октября 1954 г.
ПРОТОКОЛ
совещаний от 14 и 15 октября 1954 г.

В связи с возможным проведением работ на площадке "П-2" при различных направлениях ветра считать необходимым исключить проведение работ при ветре в секторе с азимутами 300° до 60° и провести следующие мероприятия по обеспечению безопасности населения.

Меры по обеспечению безопасности населения и скота (укрытие населения в домах, отселение населения и отгон скота) принимаются начальниками отрядов и команд только по получении указаний по радио (или самолетами связи) от руководства. Решение на проведение вышеуказанных мер безопасности принимают тт. Курчатов И. В., Семенов Н. Н., Болятко В. А., Бурназян А. И. и Енько А. В. Допустимая суммарная доза радиации для населения в 50 рентген.

Самостоятельное решение по укрытию (отселению) населения и отгону скота начальники отрядов и команд принимают только при заражении местности с суммарными дозами радиации в 120 рентген и выше в соответствии с прилагаемой таблицей.

п/п Болятко
п/п Енько
п/п Михайлов
п/п Семенов
п/п Гаврилов
п/п Бутков
п/п Бурназян
п/п Федоров
п/п Никонов

Подготовка испытания 05.10.54 (площадка П-3) проводилась в условиях прогноза направления ветра в азимуте 200-240° и решения руководства о проведении испытаний. После проведения взрыва было установлено, что радиоактивное облако прошло в юго-западном направлении под азимутом 195°, а полоса радиоактивного загрязнения не вышла за пределы зоны Полигона. Авиационная разведка установила, что на границе полигона (100 км от центра площадки П-3) суммарная доза облучения не превышает 3 рентген за весь период облучения и соответственно необходимость в принятии специальных мер по обеспечению безопасности после испытаний отсутствует. Внутри территории полигона максимальные уровни интенсивности γ-дозы по следу облака были определены на момент t=8 часов после взрыва в Рγ = 0,9 P/час при L = 38 км, и Рγ = 0,3 Р/час при L=50 км от центра взрыва.

Подготовка испытания 19.10.54 (площадка П-2) проводилась в условиях прогноза направления ветра в секторе 70-110°, в соответствии с чем были проведены дополнительные работы по исследованию состояния территории в этом секторе на глубину до 100 км. В день испытаний фактическое направление ветра составляло 45°, однако испытания отложены не были. В силу отсутствия ядерного энерговыделения дополнительные меры по обеспечению безопасности после испытания, авиационная разведка атмосферы и территории не проводилась.

В день испытаний 23.10.54 (площадка П-5) предполагались неблагоприятные метеорологические условия: направление ветра в секторе 90-130°; низкая сплошная облачность. Были подготовлены средства отдела по обеспечению безопасности населения. После проведения взрыва радиоактивное облако пошло в направлении азимута 100°. Авиационная разведка установила, что на границе полигона (80 км от центра площадки П-5) суммарная доза облучения не превышает 1 рентгена, и соответственно дополнительные меры по обеспечению безопасности не принимались.

После проведения ядерного взрыва 26.10.54 (площадка П-3) радиоактивное облако пошло в общем направлении азимута 60°. Уровень интенсивности γ-дозы на границе территории полигона (L = 70 км) составил Рγ = 8•103 Р/час при t = 8 часов после взрыва и дополнительные работы по обеспечению безопасности не потребовались.

После проведения ядерного взрыва 30.10.54 (площадка П-3) радиоактивное облако пошло в направлении азимута 115° со скоростью 30 км/час. По данным авиационной разведки на границе полигона (L = 80 км) интенсивность γ-дозы составляла Рγ = 0,17 Р/час, что не потребовало принятия дополнительных мер обеспечения безопасности.



Работы по обеспечению безопасности населения в 1955 году

В 1955 году на территории Семипалатинского полигона было проведено 5 ядерных испытаний.


Таблица 1.25
Перечень операций с высотными ядерными взрывами
12345
Дата29.07.5502.08.5505.08.5506.11.5522.11.55
E (кт)1,3121,22501600
H (м)2,52,51,510001550

Первые 3 взрыва относились к категории наземных испытаний, причем два из них - к ядерным взрывам малой мощности, и специфика обеспечения безопасности при их проведении была аналогичной мерам, выработанным в 1954 году.

Два ядерных взрыва (№4 и 5 таблицы 1.25) качественно отличались от них, поскольку представляли собой воздушные ядерные испытания (с Н > 100 м/кт1/3) большой мощности.

Ядерное испытание 06.11.55 проводилось на площадке П-3, а ядерное испытание 22.11.55 - на площадке П-5 опытного поля. При определении мер обеспечения безопасности населения в качестве основных факторов воздействия рассматривались ударная волна и радиоактивное загрязнение на следе облака взрыва. В целях уменьшения возможных уровней воздействия предполагалось:

При проведении испытаний были определены три режимные зоны с различным возможным уровнем воздействия.

Работа по обеспечению безопасности населения при проведении рассматриваемых испытаний предполагала:

Численный состав и техническое обеспечение службы безопасности населения были значительно расширены.


Таблица 1.26
№ зоны123
Характер воздействияЗапретная зона;
повреждение ударной волной и излучением
Разрушение остекления зданийНерегулярное разрушение
остекления
Расположение зоны для взрыва №4R < 50 км50-80 км; 95-275°50-80 км; 105-275°
для взрыва №5R < 50 км80-150 км; 105-275°80-200 км; 105-275°

Таблица 1.27
ПодразделениеОпыт 06.11.55Опыт 22.11.55
личный состававтомашиныличный состававтомашины
Управление службы326326
Представители военного командования
4 отряда радиационной разведки 11 дозиметрических постов
3215343282
Авиаотряд1303412733
Две автоколонны277213263199
Дополнительные служба881361332
Всего908321975332

В состав авиаотряда входили: 2 самолета ЛИ-2; 6 самолетов ЯК-12; 5 вертолетов МИ-4.

Для руководства проведением мероприятий по безопасности в режимных зонах, оказания практической помощи местным органам власти и осуществления контроля была организована система военного представительства в населенных пунктах, укомплектованная в основном из личного состава Полигона.

Для обеспечения безопасности населения от поражения ударной волной предполагать проведение следующих мер.

В зоне №1 не позже чем за 3-5 часов до взрыва личный состав, участвующий в подготовке испытаний, а также имеющееся на этот момент население должны были быть выведены в безопасные районы.

В зонах №2, 3 за 1-3 часа до взрыва все население должно было выводиться из домов и располагаться: в зоне №2 на расстоянии 50-100 м от строений, в зоне №3 - на приусадебных участках. Размещение людей в специально подготовленных помещениях допускалось только при исключении возможности поражения осколками стекла.

Хотя при номинальных условиях проведения испытаний возможность опасного загрязнения местности на следе облака практически исключалась, был предусмотрен специальный комплекс мер по обеспечению радиационной безопасности на случай нештатной ситуации (например, при взрыве на существенно меньшей высоте). Эти меры предусматривали:

Первоначально испытание №4 мощностью 250 кт было запланировано провести 05.11.55, из-за неблагоприятных метеорологических условий оно было перенесено на 06.11.55.

Ядерный взрыв был произведен в 10 часов 40 минут. Во время испытания в районе взрыва была редкая облачность; мощность облаков составляла 300-400 м; временами шел снег. Характеристики направления и скорости ветра в зависимости от высоты приведены в таблице 1.28.

Характерное направление ветра в диапазоне высот Н= 9-14 км составляло Ф = 259°, то есть азимут предполагаемого движения облака составил а = Ф° - 180° = 79°; средняя скорость ветра на этих высотах составляла V - 95 км/час.

Через 20 минут после взрыва была организована воздушная и наземная разведка следа облака взрыва. По результатам проведенных работ в зоне радиуса 170 км от места взрыва радиоактивное загрязнение местности обнаружено не было. В 15 часов 20 минут 06.11.55 радиационная разведка следа облака взрыва была прекращена.

По данным системы военного представительства случаев ранения людей в результате повреждения остекления и воздействия ударной волны не установлено. Отдельные случаи повреждения остекления и штукатурки в домах были отмечены в городе Усть-Каменогорск и поселках Горняк и Локоть.

Испытание 22.11.55 было проведено в 9 часов 47 минут. В момент проведения взрыва в районе площадки П-5 наблюдалась двухслойная перистая облачность в диапазоне высот Н - 8,5-10 км. Характеристики направления и скорость ветра приведены в таблице 1.29 для диапазона высот Н < 8 км.

Для Н= 8 км азимут предполагаемого движения облака составлял а = 15°; U-111 м/час.

В соответствии с планом через t = 30 минут после взрыва была выслана радиационная разведка следа радиоактивного облака. Азимут оси следа облака соответствовал в общем направлению а = 70°. Интенсивность γ-дозы на высоте 50 м составляла:


Таблица 1.28
H (км)12345678
U(м/сек)
Ф, °
7
302
7
295
10
283
14
270
16
273
17
269
17
258
23
251
H (км)9101112131415 
U(м/сек)
Ф
26
253
26
258
28
253
26
260
26
257
25
279
25
254


Таблица 1.29
H (км)12345678
U (м/сек)
Ф, °
8
243
14
225
17
239
17
233
18
245
22
250
28
256
31
255

Поскольку радиоактивное загрязнение местности по данным авиационной разведки практически отсутствовало, то наземная радиационная разведка не проводилась.

Были нанесены повреждения различным строениям и остеклению зданий в 59 населенных пунктах, при этом произошли:

В результате обвала потолка в жилом помещении поселка Малые Акжары погибла одна девочка в возрасте 3-х лет. 3 жителя поселка Семиярское и 3 жителя города Семипалатинска были госпитализированы. 42 жителя получили небольшие ранения осколками стекла и обломками строений.

В результате обвала траншеи в 36 км от эпицентра один солдат погиб от удушья, а 5 солдат получили ушибы.

По результатам обследования населенных пунктов были определены следующие разрушения:

Одним из основных выводов проведенных испытаний 1955 года явился вывод о том, что меры отчужденной территории Полигона и наличие крупных населенных пунктов вблизи границ Полигона, по соображению безопасности населения, исключают проведение испытаний мощных термоядерных зарядов. На территории Полигона безопасно проводить испытания зарядов только ограниченной мощности. Для наземных взрывов максимальная возможная мощность была определена в (60 - 100) кт, для воздушных взрывов - в (300 - 500) кт. При этом для наземных взрывов отмечалась, в первую очередь, опасность радиоактивного загрязнения значительных территорий, а для воздушных взрывов большой мощности - опасность повреждений зданий, в том числе за пределами территории Полигона.



Работы по обеспечению безопасности населения в 1956 году

В 1956 году на территории Семипалатинского полигона было проведено 8 ядерных испытаний.

Первые два взрыва относились к типичным наземным взрывам с энерговыделением класса Е < 20 кт. Третий взрыв представлял собой наземный взрыв, центр которого был приподнят относительно поверхности, что существенно снижало выпадение активности на территории полигона. Остальные 5 взрывов представляли собой типичные воздушные взрывы, два из которых (№4 и 7) обладали большим энерговыделением.


Таблица 1.30
1234
Дата16.03.5625.03.5624.08.5630.08.56
E(кт)145,527900
H (м)~1~11001100
5678
Дата02.09.5610.09.5617.11.5614.12.56
Е(кт)513890040
H(м)10502700001965

Таблица 1.31
L (км)25509010011213715725
t00,582,095,483,012,1537,042,09
Pγ4021,211,30,370,072
Z1112,5162736363612,5


Испытание 24.08.56 было произведено в 6 часов 15 минут на площадке П-5. Ожидаемое направление ветра составляло а = 105-108° при скорости U= 60 км/час. В "Ч" + 0,15 население режимной зоны №2 (сектор а - 95-245°; R < 150 км) было укрыто в помещениях и началось наблюдение за движением радиоактивного облака. Начиная со времени "Ч" + 0,35 проводилась воздушная радиационная разведка на рубежах R = 25, 50, 100, 135 и 160 км от эпицентра, а с момента "Ч" + 1 была начата наземная радиационная разведка.

В таблице 1.31 приведены значения максимальных уровней интенсивности у-дозы на различных рубежах наблюдения.

Здесь:

t0 - время реализации максимума интенсивности γ-дозы (часы, минуты после взрыва);
Рγ - интенсивность γ-дозы (Р/час);
Z - ширина следа облака (км).

Общее направление оси следа соответствует азимуту 105-108°.

Нормальный режим жизнедеятельности в режимной зоне был восстановлен в 17 часов 45 минут после спада уровней радиации на оси следа до Р = 6-2 Р•10/час. По оценке население, находившееся в закрытых помещениях до момента "Ч" + 11 часов 30 минут, могло получить дозу облучения, не превышавшую 2-3 рентген.

Взрыв 30.08.56 был произведен в 12 часов 05 минут на площадке П-5 при азимуте направления ветра а = 130° и скорости ветра U= 65 км/час.

Случаев разрушения остекления и конструкций зданий, а также случаев ранения людей, связанных с действием ударной волны, не было зафиксировано.

Ввиду того, что значительных уровней радиации на следе облака взрыва не ожидалось, нормальная жизнь населения в режимной зоне была восстановлена к 12 часам 50 минутам этого же дня.

По данным радиационной разведки след радиоактивного облака характеризуется средним азимутом а = 130°. Наибольшие уровни радиации зафиксированы: на рубеже R = 25 км через t = 1,05 Рγ = 7,5•10-3 Р/час; на рубеже R = 50 км через t = 2,51 Рγ = 7•10-3 Р/час; на рубеже R= 110 км через t = 5,10 Рγ= 1•10-2 Р/час; на рубеже R= 138 км через t = 1,55 Рγ= 3•10-2 Р/час.

К моменту t = 8,25 уровень Рγ на рубеже R=138 км уменьшился до 9•10-3 Р/час. Ввиду низких уровней радиации на следе облака никаких дополнительных мероприя по обеспечению безопасности населения режимной зоны №2 не проводилось. Взрыв 02.09.56 был проведен в 9 часов 59 минут на площадке П-5 при направлении а = 170° и скорости ветра U= 90 км/час.

Случаев ранения людей и разрушения конструкций зданий не было зафиксировано. В результате воздействия ударной волны было повреждено остекление зданий на расстоянии R= 85-88 км в 25 оконных рамах. Через 1 час после взрыва была восстановлена нормальная жизнь населения во всей режимной зоне №2.

След радиоактивного облака был обнаружен только воздушной разведкой на рубеже 50 км по азимуту 175°. Интенсивность γ-дозы составила при t = 3,08 Рγ = 6•10-3 Р/час.

Взрыв 10.09.56 был проведен в 9 часов на площадке П-3 при направлении ветра а = 70° и скорости ветра U= 30 км/час.

Радиационной разведкой было установлено, что след радиоактивного облака прошел в общем направлении с азимутом а = 60°. Наибольшие уровни радиации на оси следа облака зафиксированы:

В связи с незначительным уровнем радиации дальнейшее ведение радиационной разведки через t = 4 часа было прекращено.

В результате взрыва случаев ранения людей и повреждения зданий не было. Зафиксировано частичное разрушение остекления зданий в г.Курчатов и в отдельных населенных пункта в зоне от 65 до 115 км от площадки П-3.

Взрыв 17.11.56 был произведен в 14 часов 18 минут на площадке П-5 при азимуте направления ветра а = 126° и скорости ветра U - 45 км/час.

Наличия радиоактивного загрязнения местности не было зафиксировано.

Вследствие воздействия ударной волны были нанесены повреждения остекления и незначительные повреждения конструкциям зданий в населенных пунктах, удаленных до 150 км. В целом было повреждено более 3•103 стекол, 180 оконных переплетов, 41 дверь, в 135 случаях была повреждена штукатурка. Основные районы повреждений находились в зоне азимутов а = 10-90°. К 1 декабря 1956 года последствия воздействия ударной волны были ликвидированы во всех населенных пунктах.

Взрыв 14.12.56 был проведен в 14 часов 30 минут на площадке П-5 при азимуте направлении ветра а - 130° и скорости ветра U = 30 км/час.

Радиоактивное загрязнение территории зафиксировано не было. В результате воздействия ударной волны было повреждено около 120 м2 остекления зданий.



Метеорологическая служба Семипалатинского полигона

В период подготовки и проведения наземных и воздушных испытаний ядерного оружия метеорологическая служба полигона выполняла задачи: по прогнозированию оптимального времени проведения испытания; по обеспечению руководства испытаниями климатическими данными района испытаний; прогнозами погоды и параметров ветра по району испытаний на период до 2-3 суток; прогнозами параметров "среднего" ветра в заданных слоях, необходимых для определения районов вероятного радиоактивного загрязнения местности по следу движения облака взрыва; фактическими данными о погоде и ветре до необходимой высоты, в отдельных случаях до 18-21 км.

Об организации метеорологического обеспечения первых ядерных взрывов на полигоне сохранилось очень мало информации. Например, по первому отечественному ядерному взрыву, проведенному 29 августа 1949 года, в архивах имеются отдельные материалы, составленные специалистами метеослужбы. Комплексное зондирование атмосферы в районе взрыва, очевидно, не проводилось, в архивах такие данные не приведены, хотя указано, что скорость среднего ветра в слое атмосферы от 0 до 6 км составляла 40-60 км/час.

На период подготовки и проведения первых испытаний метеослужба полигона формировалась за счет офицеров-метеорологов и младших метеоспециалистов, которые прикомандировывались из частей ВВС. Первое метеорологическое подразделение на Семипалатинском полигоне - метеобюро было создано в 1954 году. Во время проведения испытаний в атмосфере метеоподразделение полигона усиливалось как офицерами-метеорологами, так и младшими метеоспециалистами ВВС. В некоторых случаях в период испытаний работало до нескольких десятков специалистов метеослужбы.

Основная группа специалистов постоянно работала в метеобюро в пункте "М". Она выполняла задачи по сбору, обобщению и анализу всей метеорологической информации, предоставляла доклады командованию полигона и руководству испытаниями.

В период испытаний создавались полевые метеорологические и аэрологические посты, располагавшиеся на территории полигона, а в некоторых случаях и в населенных пунктах вблизи границы полигона. Силами метеопостов в дни, предшествовавшие испытаниям, и в дни испытаний производились наблюдения за погодой, по заявкам метеобюро производилось зондирование атмосферы с помощью радиолокаторов или "шаров-пилотов". В некоторых случаях выездные метеопосты находились непосредственно в составе групп наземной радиационной разведки. Все метеоданные передавались по радио в метеобюро пункта "М".

Для определения давления, температуры, влажности воздуха на различных высотах до 20 км в пункте "М" ежедневно выпускался радиозонд. Производились круглосуточные наблюдения за погодой и изменениями метеорологических элементов. Систематически прово-пился сбор данных о фактических погодных условиях и характеристиках ветра в районе испытаний радиусом до 500-600 км. Ежесуточно составлялись, а начиная с 60-х годов, принимались по фототелеграфу и анализировались метеокарты и карты воздушных течений на уровнях 1, 3, 5, 9 км за утренний и вечерний сроки.

Специалистами метеобюро разрабатывались прогнозы на период до 2-х суток. За двое суток до момента взрыва руководству испытаниями докладывался предварительный прогноз на момент взрыва, за день до испытания утром и вечером докладывался уточненный прогноз. Такие прогнозы представлялись также отделу наземной радиационной разведки и другим отделам и группам обеспечения испытаний.

В дни испытаний оперативная группа метеобюро выезжала на командный пункт руко-юлства испытаниями с задачей сбора метеорологических и аэрологических данных, их обоб-пения и доклада прогнозов погоды руководству испытаниями для принятия решения о проведении взрыва. Доклады производились во время "Ч" - 6, "Ч" - 3 и "Ч" - 1. Отдельные ганные выдавались соответствующим отделам и группам для обеспечения их работы.

В целях уточнения направления и скорости перемещения радиоактивного облака взрыва в зависимости от метеообстановки в течение 6-12 часов велись наблюдения за характеристиками ветра подвижными аэрологическими постами и в пункте "М". Кроме того, начиная с момента "Ч" в последующие 3-6 часов собирались данные о фактических погодных условиях (облачность, осадки, ветер у земли) в направлении перемещения радиоактивного облака. Об изменениях в погоде после взрыва информировалось руководство испытаниями.

Непосредственно после взрыва в течение 10-12 минут специалистами метеобюро про-взводились также теодолитные наблюдения и вычисления размеров развивающегося радиоактивного облака.

ГЛАВА 3 СОВМЕСТНЫЙ СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ НА СЕМИПАЛАТИНСКОМ И НЕВАДСКОМ ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ ПОЛИГОНАХ ПО КОНТРОЛЮ ДОГОВОРА ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПОДЗЕМНЫХ ИСПЫТАНИЙ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ

3.1   ВВЕДЕНИЕ. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПРОВЕДЕНИЯ СОВМЕСТНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА ПО КОНТРОЛЮ
3.2   ОСОБЕННОСТИ ПОСТАНОВКИ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ
3.3   СУТЬ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОГО МЕТОДА ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОЩНОСТИ
3.4   ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОГО МЕТОДА И СЭК
3.5   РАСЧЕТНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ
3.6   ОБ ОСНОВАХ СЕЙСМИЧЕСКОГО МЕТОДА КОНТРОЛЯ
3.7   ПОДГОТОВКА СЭК
3.8   ВЗРЫВ НА НЕВАДСКОМ ПОЛИГОНЕ
3.9   ВЗРЫВ НА СЕМИПАЛАТИНСКОМ ПОЛИГОНЕ
3.10   НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ СЭК
3.11   СОТРУДНИЧЕСТВО И НЕКОТОРЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ УЧАСТНИКОВ
3.12   ЗАКЛЮЧЕНИЕ
3.13   ЛИТЕРАТУРА

ГЛАВА 4 ЯДЕРНЫЕ ПОЛИГОНЫ СССР. ПЛОЩАДКИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ

4.1   ЭЛЕМЕНТЫ КЛАССИФИКАЦИИ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ, ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ И ИССЛЕДОВАНИЙ ВЗРЫВНЫХ ПРОЦЕССОВ
4.2   ЯДЕРНЫЕ ИСПЫТАНИЯ И ЯДЕРНЫЕ ВЗРЫВЫ В СССР - РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ПОЛИГОНАМ И ТЕРРИТОРИИ СССР
4.3   СЕМИПАЛАТИНСКИЙ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ПОЛИГОН (СИП)
4.4   СЕВЕРНЫЙ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ПОЛИГОН «НОВАЯ ЗЕМЛЯ» (СИПНЗ)
4.5 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПЛОЩАДКИ ДЛЯ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ 
4.6   ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПОЛИГОНОВ И ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ ПЛОЩАДОК

Россия. Кольская АЭС. Остановка реакторов АЭС в результате повреждения линии электропередачи во время урагана. Резервный дизельный генератор 1-го энергоблока, который должен был включиться при такой ситуации, не запустился. Германия. АЭС "Библис". При аварийной подаче энергии на станцию "Библис-В" произошел частичный отказ вспомогательной системы аварийной подачи энергии со станции "Библис-А".
Измерения при подземных ядерных испытаниях